Zum Inhalt springen
LadeFaktor
Direktvergleich

Škoda Enyaq vs. Volkswagen ID.4

Ladezeit an Wallbox und Schnelllader, Reichweite und Batterie im direkten Vergleich. Verglichen werden RS und Pro, jeweils die Variante mit der größten Batterie; alle weiteren Varianten stehen unten.

Am Schnelllader ist der Škoda Enyaq vorn: 26 statt 29 Minuten von 10 auf 80 % bei bis zu 185 kW, also 3 Minuten weniger als der Volkswagen ID.4.

Weiter kommt der Volkswagen ID.4: 574 km nach WLTP gegenüber 562 km beim Škoda Enyaq, ein Unterschied von 12 km.

Die größere Batterie hat der Škoda Enyaq: 79 kWh nutzbar statt 77 kWh. Der batterieseitige Verbrauch liegt bei 14,1 kWh/100 km bzw. 13,4 kWh/100 km.

An der Wallbox laden beide mit maximal 11 kW Wechselstrom. 20 bis 80 % an einer 11-kW-Wallbox dauern 4 Std. 47 Min. beim Škoda Enyaq und 4 Std. 40 Min. beim Volkswagen ID.4.

Škoda

Enyaq RS

SUV · AWD · 340 PS · ab 2026

Batterie
79 kWh
nutzbar
Reichweite
562 km
WLTP
10 → 80 %
26 min
bis 185 kW

6 Bestwerte in der Tabelle

Volkswagen

ID.4 Pro

SUV · RWD · 286 PS · ab 2023

Batterie
77 kWh
nutzbar
Reichweite
574 km
WLTP
10 → 80 %
29 min
bis 165 kW

6 Bestwerte in der Tabelle

Datenblatt

Alle Werte nebeneinander

Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert – bei Reichweite und Leistung der höhere, bei Ladezeiten und Verbrauch der niedrigere. Zeilen ohne Markierung sind Eigenschaften, keine Wertung.

MerkmalŠkoda EnyaqVolkswagen ID.4
Batterie und Reichweite
Nutzbare KapazitätBestwert79 kWh77 kWh
Bruttokapazität84 kWh82 kWh
ZellchemieNMC (Nickel-Mangan-Cobalt)
Spannungslage400 V
Reichweite WLTP562 kmBestwert574 km
Verbrauchbatterieseitig, aus Kapazität und Reichweite14,1 kWh/100 kmBestwert13,4 kWh/100 km
Wechselstrom: Wallbox und Steckdose
AC-LadeleistungSerie11 kW11 kW
Phasen33
20–80 % an 11 kW4 Std. 47 Min.Bestwert4 Std. 40 Min.
20–80 % an 22 kW4 Std. 47 Min.Bestwert4 Std. 40 Min.
20–80 % an der Steckdose2,3 kW24 Std. 15 Min.Bestwert23 Std. 38 Min.
Reichweite je Ladestundean 11 kW70 kmBestwert74 km
Gleichstrom: Schnellladen
DC-SpitzenleistungMomentanwertBestwert185 kW165 kW
10–80 % ReferenzwertHersteller- oder MesswertBestwert26 Min.29 Min.
DC-Mittel 10–80 %aus Kapazität und Zeit gerechnetBestwert128 kW112 kW
10–80 % an 150 kWgerechnetBestwert26 Min.29 Min.
10–80 % an 300 kWgerechnetBestwert26 Min.29 Min.
Plug & Chargeja
Antrieb und Ausstattung
Leistung250 kW / 340 PS210 kW / 286 PS
AntriebAllradantriebHeckantrieb
Vehicle-to-Load (V2L)nein
Modelljahr ab20262023

Als „gerechnet“ markierte Zeiten stammen aus der Berechnungsengine der Seite, einschließlich angenommener Ladeverluste. Alle anderen Werte mit Quelle auf der jeweiligen Fahrzeugseite.

Alle Varianten

Weitere Varianten von Enyaq und ID.4

Der Direktvergleich oben nutzt je Modell die Variante mit der größten Batterie. Hier alle aktuellen Varianten beider Modelle.

VarianteLeistungBatterieReichweiteACDC Spitze10–80 %
85RWD · ab 2024210kW77kWh582km11kW135kW28min
RSAWD · ab 2026250kW79kWh562km11kW185kW26min
VarianteLeistungBatterieReichweiteACDC Spitze10–80 %
ProRWD · ab 2023210kW77kWh574km11kW165kW29min
GTX 4MOTIONAWD · ab 2023250kW77kWh524km11kW175kW28min
Lesehilfe

So liest sich der Vergleich

Spitze ist nicht Durchschnitt

Die DC-Spitzenleistung ist ein Momentanwert und sagt wenig über die Pause am Schnelllader. Entscheidend ist die Zeit von 10 auf 80 %; aus ihr und der nutzbaren Kapazität ergibt sich die mittlere Ladeleistung, die beide Fahrzeuge tatsächlich halten.

Die Wallbox gibt nur, was das Auto nimmt

Die Zeiten an 11 und 22 kW sind mit dem Limit des Bordladegeräts gerechnet. Nimmt ein Fahrzeug maximal 11 kW an, lädt es an einer 22-kW-Wallbox exakt so schnell wie an einer 11-kW-Wallbox. Der Vergleich zeigt beide Werte, damit der Unterschied sichtbar wird – oder eben nicht.

Weitere Vergleiche

Andere Gegenspieler