MG Cyberster vs. Škoda Elroq
Ladezeit an Wallbox und Schnelllader, Reichweite und Batterie im direkten Vergleich. Verglichen werden Single Motor und RS, jeweils die Variante mit der größten Batterie; alle weiteren Varianten stehen unten.
Am Schnelllader ist der Škoda Elroq vorn: 26 statt 38 Minuten von 10 auf 80 % bei bis zu 185 kW, also 12 Minuten weniger als der MG Cyberster.
Weiter kommt der Škoda Elroq: 552 km nach WLTP gegenüber 507 km beim MG Cyberster, ein Unterschied von 45 km.
Die größere Batterie hat der Škoda Elroq: 79 kWh nutzbar statt 74,4 kWh. Der batterieseitige Verbrauch liegt bei 14,7 kWh/100 km bzw. 14,3 kWh/100 km.
An der Wallbox nimmt der Škoda Elroq bis zu 11 kW ab, der MG Cyberster 7 kW. 20 bis 80 % an einer 11-kW-Wallbox dauern 14 Std. 16 Min. beim MG Cyberster und 4 Std. 47 Min. beim Škoda Elroq.
Cyberster Single Motor
Sonstige · RWD · 340 PS · ab 2025
- Batterie
- 74 kWh
- nutzbar
- Reichweite
- 507 km
- WLTP
- 10 → 80 %
- 38 min
- bis 144 kW
1 Bestwert in der Tabelle
Elroq RS
SUV · AWD · 340 PS · ab 2026
- Batterie
- 79 kWh
- nutzbar
- Reichweite
- 552 km
- WLTP
- 10 → 80 %
- 26 min
- bis 185 kW
12 Bestwerte in der Tabelle
Alle Werte nebeneinander
Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert – bei Reichweite und Leistung der höhere, bei Ladezeiten und Verbrauch der niedrigere. Zeilen ohne Markierung sind Eigenschaften, keine Wertung.
| Merkmal | MG Cyberster | Škoda Elroq |
|---|---|---|
| Batterie und Reichweite | ||
| Nutzbare Kapazität | 74,4 kWh | Bestwert79 kWh |
| Bruttokapazität | 77 kWh | 84 kWh |
| Zellchemie | NMC (Nickel-Mangan-Cobalt) | NMC (Nickel-Mangan-Cobalt) |
| Spannungslage | – | 400 V |
| Reichweite WLTP | 507 km | Bestwert552 km |
| Verbrauchbatterieseitig, aus Kapazität und Reichweite | 14,7 kWh/100 km | Bestwert14,3 kWh/100 km |
| Wechselstrom: Wallbox und Steckdose | ||
| AC-LadeleistungSerie | 7 kW | Bestwert11 kW |
| Phasen | 1 | 3 |
| 20–80 % an 11 kW | 14 Std. 16 Min. | Bestwert4 Std. 47 Min. |
| 20–80 % an 22 kW | 7 Std. 15 Min. | Bestwert4 Std. 47 Min. |
| 20–80 % an der Steckdose2,3 kW | Bestwert22 Std. 50 Min. | 24 Std. 15 Min. |
| Reichweite je Ladestundean 11 kW | 42 km | Bestwert69 km |
| Gleichstrom: Schnellladen | ||
| DC-SpitzenleistungMomentanwert | 144 kW | Bestwert185 kW |
| 10–80 % ReferenzwertHersteller- oder Messwert | 38 Min. | Bestwert26 Min. |
| DC-Mittel 10–80 %aus Kapazität und Zeit gerechnet | 82 kW | Bestwert128 kW |
| 10–80 % an 150 kWgerechnet | 38 Min. | Bestwert26 Min. |
| 10–80 % an 300 kWgerechnet | 38 Min. | Bestwert26 Min. |
| Antrieb und Ausstattung | ||
| Leistung | 250 kW / 340 PS | 250 kW / 340 PS |
| Antrieb | Heckantrieb | Allradantrieb |
| Modelljahr ab | 2025 | 2026 |
Als „gerechnet“ markierte Zeiten stammen aus der Berechnungsengine der Seite, einschließlich angenommener Ladeverluste. Alle anderen Werte mit Quelle auf der jeweiligen Fahrzeugseite.
Weitere Varianten von Cyberster und Elroq
Der Direktvergleich oben nutzt je Modell die Variante mit der größten Batterie. Hier alle aktuellen Varianten beider Modelle.
| Variante | Leistung | Batterie | Reichweite | AC | DC Spitze | 10–80 % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Single MotorRWD · ab 2025 | 250kW | 74kWh | 507km | 7kW | 144kW | 38min |
| Dual Motor XPOWERAWD · ab 2025 | 375kW | 74kWh | 443km | 7kW | 144kW | 38min |
| Variante | Leistung | Batterie | Reichweite | AC | DC Spitze | 10–80 % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 60 (MY26)RWD · ab 2026 | 140kW | 58kWh | 448km | 11kW | 105kW | 26min |
| 85RWD · ab 2024 | 210kW | 77kWh | 573km | 11kW | 135kW | 28min |
| RSAWD · ab 2026 | 250kW | 79kWh | 552km | 11kW | 185kW | 26min |
So liest sich der Vergleich
Spitze ist nicht Durchschnitt
Die DC-Spitzenleistung ist ein Momentanwert und sagt wenig über die Pause am Schnelllader. Entscheidend ist die Zeit von 10 auf 80 %; aus ihr und der nutzbaren Kapazität ergibt sich die mittlere Ladeleistung, die beide Fahrzeuge tatsächlich halten.
Die Wallbox gibt nur, was das Auto nimmt
Die Zeiten an 11 und 22 kW sind mit dem Limit des Bordladegeräts gerechnet. Nimmt ein Fahrzeug maximal 11 kW an, lädt es an einer 22-kW-Wallbox exakt so schnell wie an einer 11-kW-Wallbox. Der Vergleich zeigt beide Werte, damit der Unterschied sichtbar wird – oder eben nicht.