Zum Inhalt springen
LadeFaktor
Direktvergleich

Abarth 600e vs. Mini Aceman

Ladezeit an Wallbox und Schnelllader, Reichweite und Batterie im direkten Vergleich. Verglichen werden Turismo 54 kWh und SE, jeweils die Variante mit der größten Batterie; alle weiteren Varianten stehen unten.

Am Schnelllader ist der Abarth 600e vorn: 27 statt 31 Minuten von 10 auf 80 % bei bis zu 100 kW, also 4 Minuten weniger als der Mini Aceman.

Weiter kommt der Mini Aceman: 405 km nach WLTP gegenüber 344 km beim Abarth 600e, ein Unterschied von 61 km.

Die größere Batterie hat der Abarth 600e: 51 kWh nutzbar statt 49,2 kWh. Der batterieseitige Verbrauch liegt bei 14,8 kWh/100 km bzw. 12,1 kWh/100 km.

An der Wallbox laden beide mit maximal 11 kW Wechselstrom. 20 bis 80 % an einer 11-kW-Wallbox dauern 3 Std. 5 Min. beim Abarth 600e und 2 Std. 59 Min. beim Mini Aceman.

Abarth

600e Turismo 54 kWh

SUV · FWD · 237 PS · ab 2024

Batterie
51 kWh
nutzbar
Reichweite
344 km
WLTP
10 → 80 %
27 min
bis 100 kW

6 Bestwerte in der Tabelle

Mini

Aceman SE

SUV · FWD · 218 PS · ab 2024

Batterie
49 kWh
nutzbar
Reichweite
405 km
WLTP
10 → 80 %
31 min
bis 95 kW

6 Bestwerte in der Tabelle

Datenblatt

Alle Werte nebeneinander

Der bessere Wert jeder Zeile ist markiert – bei Reichweite und Leistung der höhere, bei Ladezeiten und Verbrauch der niedrigere. Zeilen ohne Markierung sind Eigenschaften, keine Wertung.

MerkmalAbarth 600eMini Aceman
Batterie und Reichweite
Nutzbare KapazitätBestwert51 kWh49,2 kWh
Bruttokapazität54 kWh54,2 kWh
Spannungslage400 V
Reichweite WLTP344 kmBestwert405 km
Verbrauchbatterieseitig, aus Kapazität und Reichweite14,8 kWh/100 kmBestwert12,1 kWh/100 km
Wechselstrom: Wallbox und Steckdose
AC-LadeleistungSerie11 kW11 kW
Phasen33
20–80 % an 11 kW3 Std. 5 Min.Bestwert2 Std. 59 Min.
20–80 % an 22 kW3 Std. 5 Min.Bestwert2 Std. 59 Min.
20–80 % an der Steckdose2,3 kW15 Std. 39 Min.Bestwert15 Std. 6 Min.
Reichweite je Ladestundean 11 kW67 kmBestwert81 km
Gleichstrom: Schnellladen
DC-SpitzenleistungMomentanwertBestwert100 kW95 kW
10–80 % ReferenzwertHersteller- oder MesswertBestwert27 Min.31 Min.
DC-Mittel 10–80 %aus Kapazität und Zeit gerechnetBestwert79 kW67 kW
10–80 % an 150 kWgerechnetBestwert27 Min.31 Min.
10–80 % an 300 kWgerechnetBestwert27 Min.31 Min.
Antrieb und Ausstattung
Leistung174 kW / 237 PS160 kW / 218 PS
AntriebFrontantriebFrontantrieb
Modelljahr ab20242024

Als „gerechnet“ markierte Zeiten stammen aus der Berechnungsengine der Seite, einschließlich angenommener Ladeverluste. Alle anderen Werte mit Quelle auf der jeweiligen Fahrzeugseite.

Alle Varianten

Weitere Varianten von 600e und Aceman

Der Direktvergleich oben nutzt je Modell die Variante mit der größten Batterie. Hier alle aktuellen Varianten beider Modelle.

VarianteLeistungBatterieReichweiteACDC Spitze10–80 %
Turismo 54 kWhFWD · ab 2024174kW51kWh344km11kW100kW27min
VarianteLeistungBatterieReichweiteACDC Spitze10–80 %
EFWD · ab 2024135kW39kWh309km11kW75kW28min
SEFWD · ab 2024160kW49kWh405km11kW95kW31min
Lesehilfe

So liest sich der Vergleich

Spitze ist nicht Durchschnitt

Die DC-Spitzenleistung ist ein Momentanwert und sagt wenig über die Pause am Schnelllader. Entscheidend ist die Zeit von 10 auf 80 %; aus ihr und der nutzbaren Kapazität ergibt sich die mittlere Ladeleistung, die beide Fahrzeuge tatsächlich halten.

Die Wallbox gibt nur, was das Auto nimmt

Die Zeiten an 11 und 22 kW sind mit dem Limit des Bordladegeräts gerechnet. Nimmt ein Fahrzeug maximal 11 kW an, lädt es an einer 22-kW-Wallbox exakt so schnell wie an einer 11-kW-Wallbox. Der Vergleich zeigt beide Werte, damit der Unterschied sichtbar wird – oder eben nicht.

Weitere Vergleiche

Andere Gegenspieler